मुख्य सामग्री पर जाएं
राष्ट्रीय · अर्थव्यवस्था

न्यूनतम समर्थन मूल्य व्यवस्था की संधारणीयता और सुधार

1 अगस्त 2026 · Raj Study संपादकीय टीम

याद रखें · एक पंक्ति में

MSP प्रणाली की राजकोषीय, पर्यावरणीय और व्यापार संबंधी चुनौतियों के समाधान के लिए न्यूनतम आय समर्थन जैसे विकल्पों की ओर स्थानांतरण आवश्यक है।

क्या हुआ

भारत की MSP व्यवस्था खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, लेकिन अब इसे कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। 23 अधिसूचित फसलों के लिए MSP-समर्थित खरीद का विस्तार 10-17 लakh करोड़ रुपये तक खर्च कर सकता है, जो सिंचाई, कृषि अनुसंधान और भंडारण जैसे क्षेत्रों में निवेश को प्रभावित करता है। MSP व्यवस्था बाजार विकृति, पर्यावरणीय असंधारणीयता (पंजाब-हरियाणा में जलभृत क्षरण), और असमान लाभ (शांता कुमार समिति 2015 के अनुसार केवल 6% किसान लाभान्वित) का कारण बनती है। WTO कृषि समझौते के तहत विकासशील देशों के लिए व्यापार-विकृत समर्थन की सीमा है। न्यूनतम आय समर्थन (MIP), PM-AASHA, फसल विविधीकरण और FPOs के माध्यम से व्यापक किसान समर्थन की ओर स्थानांतरण एक टिकाऊ दृष्टिकोण प्रदान करता है।

मुख्य तथ्य

  1. 1वर्तमान में 22 अनिवार्य फसलें और चीनी के लिए न्यायसंगत और लाभकारी मूल्य (FRP) MSP के अंतर्गत आते हैं
  2. 22018-19 से सरकार MSP को A2+FL लागत का कम से कम 1.5 गुना सुनिश्चित करती है (50% लाभ मार्जिन)
  3. 3डॉ. M.S. स्वामीनाथन आयोग ने C2+50% सूत्र की सिफारिश की थी, जिसे सरकार ने अभी तक स्वीकार नहीं किया है
  4. 4WTO समझौते के तहत विकासशील देशों के लिए व्यापार-विकृत Amber Box समर्थन 10% तक सीमित है

परीक्षा में ऐसे पूछा जा सकता है

MSP व्यवस्था की कमजोरियाँ (राजस्व, बाजार विकृति, पर्यावरणीय प्रभाव) और किसान कल्याण के लिए संधारणीय नीति विकल्पों की समझ RAS के लिए महत्वपूर्ण है।

स्थायी GK: कृषि लागत और मूल्य आयोग (CACP) कृषि एवं किसान कल्याण मंत्रालय का एक संलग्न कार्यालय है जो MSP की सिफारिश करता है।

इसी विषय पर और