मुख्य सामग्री पर जाएं
राष्ट्रीय · राजव्यवस्था

न्यायिक नियुक्तियों में कॉलेजियम प्रणाली की पारदर्शिता संबंधी चिंताएँ

27 अगस्त 2026 · Raj Study संपादकीय टीम

याद रखें · एक पंक्ति में

कॉलेजियम प्रणाली न्यायिक स्वतंत्रता की रक्षा करती है लेकिन पारदर्शिता की कीमत पर।

क्या हुआ

कॉलेजियम प्रणाली—भारतीय संविधान में वर्णित नहीं—तीन न्यायाधीशों के मामलों के माध्यम से विकसित हुई है और न्यायिक नियुक्तियों के लिए जिम्मेदार है। हालांकि यह राजनीतिक हस्तक्षेप से न्यायिक स्वतंत्रता की रक्षा करती है, लेकिन इसे अपारदर्शिता, उद्देश्य मानदंडों की कमी, निर्णय कारणों का सीमित प्रकटीकरण और पारिवारिकता के आरोपों के लिए आलोचना की जाती है। सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अधिक खुलेपन से जनता का विश्वास बढ़ेगा और योग्यता को नियंत्रित करने वाला सिद्धांत बना रहेगा।

मुख्य तथ्य

  1. 1तीन न्यायाधीशों के मामले (1981, 1993, 1998) ने कॉलेजियम प्रणाली का विकास किया।
  2. 2राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) 2015 में 'मौलिक ढांचे' के मामले में संवैधानिक रूप से अमान्य घोषित किया गया।
  3. 3कॉलेजियम में मुख्य न्यायाधीश और वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं।
  4. 4पूर्व नोटिफिकेशन, उद्देश्य मानदंड और तर्कसंगत निर्णय पारदर्शिता में सुधार कर सकते हैं।

परीक्षा में ऐसे पूछा जा सकता है

RAS/CSE के लिए: भारतीय न्यायपालिका में जवाबदेही, पारदर्शिता और स्वतंत्रता के बीच संतुलन।

स्थायी GK: भारतीय संविधान अनुच्छेद 124: उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है।

इसी विषय पर और

RAS मुख्य परीक्षा पाठ्यक्रम में पढ़ें