संगठनात्मक व्यवहार (OB): प्रकृति, क्षेत्र, योगदान देने वाले विषय और चुनौतियाँ
OB क्या है, उसकी प्रकृति और क्षेत्र, तीन स्तर, योगदान देने वाले विषय और चुनौतियाँ, सरकारी दफ़्तर के उदाहरणों और अभ्यास प्रश्नों के साथ।
- संगठनात्मक व्यवहार
- प्रकृति
- क्षेत्र
- योगदान देने वाले विषय
- चुनौतियाँ
सिलेबस में
RPSC सिलेबस (09-01-2026), पेपर I, इकाई III, भाग ख (प्रबंधन): "Organisational behaviour: nature and scope, perception, motivation (concepts and theories), group dynamics and team building, organisational climate and culture." इस पृष्ठ पर OB की प्रकृति और क्षेत्र है; धारणा, अभिप्रेरणा, समूह-गतिशीलता, टीम-निर्माण और संगठनात्मक जलवायु-संस्कृति के अलग पृष्ठ हैं।
पिछले प्रश्नों के बारे में
संकलित 2013, 2016, 2018, 2021, 2023 और 2024 के पेपरों में OB की प्रकृति और क्षेत्र पर सीधा प्रश्न नहीं आया; इसलिए नीचे के प्रश्न मौलिक अभ्यास-प्रश्न हैं, किसी वर्ष के नहीं। 2018 के पेपर I (प्रबंधन खंड) में अनौपचारिक संगठन पर 2 अंक का एक प्रश्न था; संगठन-संरचना 2026 सिलेबस की OB सूची में नाम से नहीं है, इसलिए यह पृष्ठ उसे कवर नहीं करता।
इस विषय को क्यों पढ़ें
याद रखें
- यह OB की नींव है: सिलेबस की बाक़ी पाँच पंक्तियाँ (धारणा, अभिप्रेरणा, समूह, टीम, संस्कृति) इसी के हिस्से हैं। परिभाषा और तीन स्तर साफ़ हों तो हर आगे का उत्तर इसी ढाँचे में सज जाता है।
- इस विषय पर अब तक सीधा प्रश्न नहीं आया, पर प्रबंधन खंड में OB के विषय बार-बार आए हैं: 2013 से 2024 तक अभिप्रेरणा के चार प्रश्न और 2024 में समूह-गतिशीलता के दो (2013-2024 के पेपरों में देखा गया)। 2 अंक का 'OB क्या है' जैसा प्रश्न कभी भी बन सकता है।
- उत्तर-लेखन में यह पृष्ठ दो काम आता है: 2 अंक के लिए 15 शब्दों की परिभाषा, और 5 या 10 अंक के लिए 'प्रकृति, क्षेत्र, योगदान देने वाले विषय, चुनौतियाँ' का चार-हिस्सों वाला ढाँचा।
पहले सरल भाषा में: इमारत एक जैसी, दफ़्तर अलग-अलग
दो तहसील कार्यालयों की कल्पना कीजिए। दोनों के पास एक जैसी इमारत, एक जैसे कंप्यूटर, वही नियम और वही फ़ाइलें हैं। फिर भी एक दफ़्तर में राशन-कार्ड और जाति-प्रमाण-पत्र की फ़ाइलें सप्ताह भर में निपट जाती हैं और दूसरे में महीनों अटकी रहती हैं। फ़र्क़ इमारत या नियमों में नहीं है। फ़र्क़ इसमें है कि वहाँ के लोग कैसे सोचते हैं, एक-दूसरे से कैसे बात करते हैं, किस बात से काम करने की ऊर्जा पाते हैं और अधिकारी उन्हें कैसे साथ लेकर चलता है। यह समझाने के लिए गढ़ा गया उदाहरण है, किसी वास्तविक कार्यालय का वर्णन नहीं।
संगठन में काम सबसे अंत में लोग ही करते हैं, इसलिए लोगों का आचरण समझे बिना संगठन को ठीक से चलाना कठिन है। संगठनात्मक व्यवहार (Organisational Behaviour, OB) इसी 'लोगों वाले हिस्से' का क्रमबद्ध अध्ययन है।
परीक्षा-योग्य परिभाषा: Bauer और Erdogan की पाठ्यपुस्तक के अनुसार OB उन संगठनों में, जहाँ व्यक्ति और समूह काम करते हैं, उनके आचरण से जुड़े ज्ञान का व्यवस्थित अध्ययन और उसका प्रयोग है। OpenStax की पाठ्यपुस्तक इसे संगठनों में लोगों के व्यवहार का अध्ययन कहती है, जिसमें सामाजिक और व्यवहार-विज्ञानों से मिली समझ का उपयोग कार्य-स्थल पर मनुष्य के व्यवहार को समझने और उसका पूर्वानुमान लगाने के लिए किया जाता है। UGC की ई-पाठशाला की सामग्री (INFLIBNET) सारांश में यही कहती है कि OB व्यक्तियों, समूहों और संगठन-प्रणालियों का अध्ययन है।
OB की प्रकृति (Nature)
प्रकृति का अर्थ है कि इस विषय का स्वभाव कैसा है। उपलब्ध पाठ्य-सामग्री से छह बातें उभरती हैं और इन्हें 5 अंक के उत्तर में सीधे लिखा जा सकता है।
पहली, यह अंतर-विषयी (interdisciplinary) है। OB का अपना कोई एक जनक-विषय नहीं है; यह मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, मानवशास्त्र, राजनीति-विज्ञान और अर्थशास्त्र जैसे कई विषयों से ज्ञान उधार लेकर कार्य-स्थल पर लगाता है। इसी कारण INFLIBNET की सामग्री इसे 'व्यवहार-विज्ञान' भी कहती है। OpenStax के शब्दों में इसकी ख़ास पहचान यह है कि इसका ध्यान किसी एक विषय पर नहीं, बल्कि संगठन पर टिका रहता है।
दूसरी, यह प्रयुक्त (applied) विषय है। इसका लक्ष्य केवल सिद्धांत बनाना नहीं, बल्कि कार्य-जीवन की गुणवत्ता और संगठन के प्रदर्शन को सुधारना है। इसलिए हर सिद्धांत के साथ प्रश्न जुड़ा रहता है कि प्रबंधक के लिए इसका क्या अर्थ है।
तीसरी, यह मानव-केंद्रित है। संगठन को केवल मशीन और नियमों का ढाँचा न मानकर उसे लोगों की आवश्यकताओं, भावनाओं, धारणाओं और आकांक्षाओं वाली सामाजिक व्यवस्था माना जाता है। INFLIBNET की सामग्री 'मानवीय गरिमा' और 'पूरा व्यक्ति' जैसी मान्यताएँ गिनाती है: नौकरी पर केवल कौशल नहीं आता, उसके साथ व्यक्ति की पृष्ठभूमि, पसंद-नापसंद और ज़रूरतें भी आती हैं।
चौथी, यह मानता है कि हर व्यवहार का कोई कारण होता है। कर्मचारी की देरी, चुप्पी या अच्छा प्रदर्शन अकारण नहीं है। प्रबंधक का काम कारण समझकर ही आचरण को दिशा देना है, और इसी कारण OB में समझना, पूर्वानुमान लगाना और दिशा देना क्रम से तीन उद्देश्य गिने जाते हैं।
पाँचवीं, यह परिस्थिति-निर्भर (contingency) है। INFLIBNET के अनुसार लोगों को सँभालने का कोई एक 'सर्वोत्तम तरीक़ा' नहीं होता; जो शैली एक परिस्थिति में चलती है वह दूसरी में विफल हो सकती है। इसलिए अच्छे उत्तर में 'यह निर्भर करता है' के साथ उसके कारण भी लिखें।
छठी, यह प्रणाली-दृष्टि से देखता है। संगठन आपस में जुड़ी इकाइयों की एक सामाजिक प्रणाली है, जिसमें एक हिस्से का बदलाव दूसरे को प्रभावित करता है। INFLIBNET की सामग्री यही बात 'सिस्टम्स अप्रोच' के नाम से रखती है।
OB की प्रकृति: एक नज़र में
| पहलू | सार | एक पंक्ति का उदाहरण (विश्लेषण) |
|---|---|---|
| अंतर-विषयी | कई विषयों के ज्ञान का संगम | अभिप्रेरणा के लिए मनोविज्ञान, समूह के लिए समाजशास्त्र |
| प्रयुक्त | सिद्धांत को कार्य-स्थल पर लगाना | ई-फ़ाइल लागू करते समय कर्मचारियों का प्रतिरोध समझना |
| मानव-केंद्रित | व्यक्ति की ज़रूरतें और गरिमा केंद्र में | अधीनस्थ के सुझाव को सुनना |
| कारण-आधारित | हर व्यवहार का कारण | देरी का कारण जाँचना, सज़ा से पहले |
| परिस्थिति-निर्भर | कोई एक सर्वोत्तम तरीक़ा नहीं | आपदा में आदेश-शैली, नीति-निर्माण में विचार-विमर्श |
| प्रणाली-दृष्टि | हिस्से आपस में जुड़े | एक शाखा की देरी पूरे विभाग को धीमा करती है |
पहली पाँच पंक्तियाँ INFLIBNET और OpenStax के बिंदुओं पर आधारित; तीसरे स्तंभ के उदाहरण विश्लेषण हैं।
OB का क्षेत्र (Scope): तीन स्तर और चार तत्त्व
क्षेत्र का अर्थ है कि OB किन-किन स्तरों और विषयों तक फैला है। Bauer और Erdogan इसे विश्लेषण के तीन स्तरों में बाँटते हैं: व्यक्ति, समूह और संगठन। उनका उदाहरण सरल है। अगर कोई अपने बॉस के व्यक्तित्व को समझना चाहे तो यह व्यक्ति-स्तर है; अगर यह देखे कि बॉस का व्यक्तित्व उसकी टीम पर क्या असर डालता है तो यह समूह-स्तर है; और अगर यह देखे कि पूरा संगठन अपनी संरचना और संस्कृति से कैसे चलता है तो यह संगठन-स्तर है। INFLIBNET की सामग्री भी OB के क्षेत्र को व्यक्ति के आचरण, पारस्परिक आचरण और स्वयं संगठन के आचरण में बाँटती है।
OpenStax इसी बात को दूसरे ढंग से कहती है: माइक्रो OB में व्यक्ति और समूह का आचरण आता है और मैक्रो OB में संगठन-भर के मुद्दे, यानी संगठन की रचना और उसका परिवेश से संबंध। साथ ही वह चेताती है कि दोनों को अलग-अलग रखने से जानकारी खो जाती है, क्योंकि संरचना भी कर्मचारी की अभिप्रेरणा को प्रभावित कर सकती है। यह भेद इसी पाठ्यपुस्तक का है, इसलिए इसे 'एक पाठ्यपुस्तक के अनुसार' लिखें।
संगठन के मुख्य तत्त्व INFLIBNET की सामग्री में चार बताए गए हैं: लोग, संरचना, तकनीक और परिवेश (आंतरिक और बाहरी)। OpenStax पाँच निर्माण-खंड गिनाती है: व्यक्ति और समूह, कार्य और तकनीक, संगठन का ढाँचा, संगठनात्मक प्रक्रियाएँ (नेतृत्व, संचार, निर्णय, सत्ता और राजनीति) तथा प्रबंधन। दोनों सूचियाँ एक ही तस्वीर के अलग-अलग कोण हैं, इसलिए परीक्षा में किसी एक को ही ठीक से लिखना पर्याप्त है।
तीन स्तर, उनके विषय और सरकारी दफ़्तर का उदाहरण
| स्तर | इस स्तर के विषय | दफ़्तर का उदाहरण (विश्लेषण) |
|---|---|---|
| व्यक्ति | व्यक्तित्व, धारणा, अभिप्रेरणा, अधिगम, दृष्टिकोण, तनाव | एक बाबू का काम में रुचि कम होना |
| समूह | समूह-गतिशीलता, टीम, संचार, नेतृत्व, संघर्ष | शाखा के कर्मचारियों में गुटबंदी |
| संगठन | संरचना, संस्कृति, परिवर्तन, सत्ता और राजनीति | पूरे विभाग का नई ऑनलाइन प्रणाली अपनाना |
विषय-सूची INFLIBNET की सामग्री (मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के योगदान) और OpenStax के निर्माण-खंडों से बनी है; तीसरा स्तंभ विश्लेषण।
OB में योगदान देने वाले विषय
OB की जड़ें कई विषयों में हैं। INFLIBNET की सामग्री मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, सामाजिक मनोविज्ञान, राजनीति-विज्ञान, मानवशास्त्र और अर्थशास्त्र के साथ विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण-विज्ञान को भी गिनाती है; Bauer और Erdogan मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र, राजनीति-विज्ञान और चिकित्सा-विज्ञान का नाम लेते हैं। नीचे की तालिका दोनों के साझा बिंदुओं पर टिकी है।
OB को क्या देता है कौन-सा विषय
| विषय | OB को योगदान | किस स्तर पर |
|---|---|---|
| मनोविज्ञान (Psychology) | अधिगम, व्यक्तित्व, धारणा, अभिप्रेरणा, दृष्टिकोण, तनाव | व्यक्ति |
| समाजशास्त्र (Sociology) | समूह-आचरण, भूमिकाएँ, पारस्परिक संबंध, संगठन का सामाजिक ढाँचा | समूह और संगठन |
| सामाजिक मनोविज्ञान (Social Psychology) | लोगों का एक-दूसरे पर प्रभाव; परिवर्तन और उसके प्रतिरोध की समझ | समूह |
| मानवशास्त्र (Anthropology) | संस्कृति, मूल्य और उनका आचरण पर असर | संगठन |
| राजनीति-विज्ञान (Political Science) | सत्ता, प्रभाव, राजनीतिक आचरण | समूह और संगठन |
| अर्थशास्त्र (Economics) | श्रम-बाज़ार, उत्पादकता, निर्णय और लागत-लाभ की सोच | संगठन |
| अन्य (विज्ञान, इंजीनियरिंग, चिकित्सा-विज्ञान) | वैज्ञानिक विधि; कार्य-माप और कार्य-रचना; तनाव का अध्ययन | सभी स्तर |
'किस स्तर पर' वाला स्तंभ विश्लेषण है।
OB क्यों ज़रूरी है
Bauer और Erdogan बताते हैं कि OB तीन कारणों से मायने रखता है: यह उन चीज़ों के बारे में है जिनकी लोगों को परवाह है (दूसरों के साथ चलना, तनाव घटाना, टीम में काम करना), नियोक्ता इसकी परवाह करते हैं, और संगठन भी करते हैं। INFLIBNET की सामग्री इसे उपयोग की दृष्टि से गिनाती है: कर्मचारियों को अभिप्रेरित करना, पारस्परिक संबंध सुधारना, औद्योगिक संबंध मधुर रखना, कौशल विकसित करना और व्यक्ति तथा संगठन दोनों की प्रभावशीलता बढ़ाना।
सरकारी संदर्भ में इसका अर्थ यह है कि कोई भी योजना काग़ज़ पर जितनी भी अच्छी हो, उसे ज़मीन पर पहुँचाने वाले लोग हैं। पटवारी, ग्रामसेवक, एएनएम या क्लर्क का दृष्टिकोण, उनकी अभिप्रेरणा और उनकी टीम का वातावरण योजना के परिणाम में बड़ा हाथ बँटाते हैं। यह विश्लेषण है, किसी स्रोत का निष्कर्ष नहीं।
परीक्षा के लिए इसका उपयोग यह है कि प्रशासनिक समस्या पर उत्तर लिखते समय केवल नियम या ढाँचे की बात न करें। पूछें कि इसमें व्यक्ति की कौन-सी प्रवृत्ति (धारणा, प्रेरणा), समूह की कौन-सी गतिशीलता (गुटबंदी, सहयोग) और संगठन का कौन-सा पक्ष (संस्कृति, प्रोत्साहन) काम कर रहा है। इस तरह तीन स्तरों की सोच उत्तर को सतही विवरण से विश्लेषण तक ले जाती है, और यही OB का व्यावहारिक मूल्य है।
OB की चुनौतियाँ
INFLIBNET की सामग्री की सूची लंबी है, और Bauer-Erdogan की सूची का अपना क्रम है। दोनों में जो चार चुनौतियाँ साझा हैं, वे उत्तर का मूल बनाई जा सकती हैं। पहली, कार्यबल की विविधता (diversity): आयु, लिंग, संस्कृति, क्षमता और पृष्ठभूमि में भिन्न लोग एक साथ काम करते हैं, और प्रबंधक को सबकी प्रतिभा का उपयोग करना है। दूसरी, वैश्वीकरण: अलग भाषा, क़ानून और कार्य-संस्कृति वाले लोगों के साथ काम करना। तीसरी, तकनीक: Bauer और Erdogan के अनुसार तकनीक ने काम करने का ढंग बदल दिया है और बदलाव की रफ़्तार धीमी पड़ने वाली नहीं। चौथी, नैतिकता: प्रदर्शन के दबाव में नियम तोड़ने या काग़ज़ में हेरफेर की प्रवृत्ति।
INFLIBNET की सामग्री इनके अलावा नवाचार और परिवर्तन को प्रोत्साहन देना, लोगों के कौशल सुधारना, गुणवत्ता और उत्पादकता बढ़ाना, कर्मचारियों की बदलती अपेक्षाओं को पूरा करना और अस्थायित्व (बार-बार बदलाव) का सामना करना भी गिनाती है। Bauer और Erdogan कर्मचारी-सहभागिता (engagement) की कमी को भी चुनौती मानते हैं। ये बिंदु अलग-अलग स्रोतों के हैं, इसलिए उत्तर में इन्हें 'अन्य चुनौतियाँ' के रूप में एक पंक्ति में रखना ठीक रहेगा।
सरकारी संगठनों पर लागू करने के लिए एक विश्लेषण: ई-गवर्नेंस जैसे तकनीकी बदलाव में मुख्य बाधा अक्सर मशीन नहीं बल्कि लोगों का प्रतिरोध और प्रशिक्षण की कमी होती है। स्थानांतरण और पदस्थापन के कारण टीमों का बार-बार बदलना भी 'अस्थायित्व' की चुनौती का सरकारी रूप है। यह विश्लेषण है।
OB के चार दृष्टिकोण
INFLIBNET की सामग्री OB के चार दृष्टिकोण गिनाती है: मानव-संसाधन (सहायक) दृष्टिकोण, जिसमें प्रबंधक का काम नियंत्रण नहीं बल्कि कर्मचारी के विकास में सहयोग है; उत्पादकता दृष्टिकोण, जो प्रदर्शन को निवेश और उत्पादन के अनुपात में देखता है; परिस्थिति (contingency) दृष्टिकोण और प्रणाली (systems) दृष्टिकोण। चूँकि यह वर्गीकरण एक ही स्रोत का है, इसलिए उत्तर में इसे 'एक पाठ्य-सामग्री के अनुसार' जोड़ना सुरक्षित है, मुख्य अंक-बिंदु के रूप में नहीं।
OB का तीन-स्तरीय ढाँचा
व्यक्ति
व्यक्तित्व, धारणा, अभिप्रेरणा, अधिगम
समूह
समूह-गतिशीलता, टीम, संचार, नेतृत्व, संघर्ष
संगठन
संरचना, संस्कृति, परिवर्तन, सत्ता
परिणाम
व्यक्ति, समूह और संगठन का प्रदर्शन; कार्य-जीवन की गुणवत्ता
मानचित्र: OB एक नज़र में
संगठनात्मक व्यवहार (OB)
प्रकृति
- अंतर-विषयी
- प्रयुक्त
- मानव-केंद्रित
- कारण-आधारित
- परिस्थिति-निर्भर
- प्रणाली-दृष्टि
स्तर
- व्यक्ति
- समूह
- संगठन
योगदान देने वाले विषय
- मनोविज्ञान
- समाजशास्त्र
- सामाजिक मनोविज्ञान
- मानवशास्त्र
- राजनीति-विज्ञान
- अर्थशास्त्र
चुनौतियाँ
- विविधता
- वैश्वीकरण
- तकनीक
- नैतिकता
मुख्य तथ्य
- OB की परिभाषा (Bauer-Erdogan)
- संगठन में व्यक्तियों और समूहों के आचरण से जुड़े ज्ञान का व्यवस्थित अध्ययन और प्रयोग
- विश्लेषण के स्तर
- व्यक्ति, समूह, संगठन (तीन स्तर)
- माइक्रो और मैक्रो OB (OpenStax)
- माइक्रो: व्यक्ति और समूह; मैक्रो: संगठन-रचना और परिवेश के संबंध (एक पाठ्यपुस्तक के अनुसार)
- OB के मुख्य तत्त्व (INFLIBNET)
- लोग, संरचना, तकनीक, परिवेश
- OpenStax के पाँच निर्माण-खंड
- व्यक्ति और समूह, कार्य और तकनीक, संगठन-रचना, संगठनात्मक प्रक्रियाएँ, प्रबंधन
- योगदान देने वाले मुख्य विषय
- मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, सामाजिक मनोविज्ञान, मानवशास्त्र, राजनीति-विज्ञान, अर्थशास्त्र
- साझा चुनौतियाँ (दोनों स्रोत)
- विविधता, वैश्वीकरण, तकनीक, नैतिकता
- अंतिम जाँच
- 2 अक्टूबर 2026
परीक्षा में आम ग़लतियाँ
याद रखें
- OB को केवल मनोविज्ञान बताना: मनोविज्ञान सबसे बड़ा योगदानकर्ता है, पर समाजशास्त्र, मानवशास्त्र, राजनीति-विज्ञान और अर्थशास्त्र भी हैं।
- OB और मानव-संसाधन प्रबंधन (HRM) को एक मान लेना: HRM का काम भर्ती, प्रशिक्षण, मूल्यांकन जैसे कार्यों का प्रबंधन है, जबकि OB लोगों के आचरण की समझ देता है। सिलेबस में दोनों अलग पंक्तियों में हैं।
- तीन स्तरों में से केवल व्यक्ति-स्तर लिखना और समूह या संगठन छोड़ देना।
- चुनौतियों में केवल सामान्य बातें लिखना। 'विविधता' के साथ एक सरकारी उदाहरण (जैसे नई ऑनलाइन प्रणाली में आयु-आधारित प्रतिरोध) लिखने से उत्तर ठोस बनता है।
- माइक्रो-मैक्रो या चार दृष्टिकोण जैसे बिंदुओं को सर्वमान्य तथ्य की तरह लिखना; ये एक-एक पाठ्य-सामग्री के वर्गीकरण हैं।
केस स्टडी (कल्पित): तहसील में ई-फ़ाइल प्रणाली
उदाहरण (काल्पनिक)तीन स्तरों पर एक ही समस्या
यह केस समझाने के लिए गढ़ा गया है; विभाग, संख्याएँ और पात्र वास्तविक नहीं हैं। एक ज़िले की एक तहसील में फ़ाइलों का निपटान ई-फ़ाइल प्रणाली से किया जाना है। तीन महीने बाद भी अधिकांश काम काग़ज़ पर ही हो रहा है।
- व्यक्ति-स्तर
- वरिष्ठ लिपिक को डर है कि नई प्रणाली में उसकी अनुभव-आधारित भूमिका महत्त्वहीन हो जाएगी। कनिष्ठ कर्मचारी उत्साहित हैं पर उन्हें किसी ने ठीक से सिखाया नहीं। यहाँ धारणा, भय और अभिप्रेरणा का प्रश्न है।
- समूह-स्तर
- पुराने और नए कर्मचारी अलग-अलग गुट में बैठते हैं और एक-दूसरे को 'अव्यावहारिक' या 'रूढ़िवादी' मानते हैं। यहाँ रूढ़ धारणा और समूह-गतिशीलता काम कर रही है।
- संगठन-स्तर
- तहसीलदार की ओर से लक्ष्य तो तय है, पर ई-फ़ाइल में काम करने पर कोई प्रोत्साहन या मान्यता नहीं है और पुरानी प्रणाली बंद भी नहीं की गई। यह संरचना और संस्कृति का प्रश्न है।
- समाधान की दिशा
- प्रशिक्षण और अनुभवी कर्मचारी को 'प्रशिक्षक' की भूमिका देना, मिले-जुले जोड़े बनाना, और एक निश्चित तिथि से काग़ज़ी निपटान बंद करना।
सीख
एक ही समस्या के कारण तीन स्तरों पर होते हैं; उत्तर में तीनों स्तर लिखने से OB की समझ दिखती है, केवल 'प्रशिक्षण दो' जैसा एक-पंक्ति सुझाव नहीं।
कार्य-उदाहरण (कल्पित): OB-निदान की सीढ़ी
हल सहित उदाहरणफ़ाइलें देर से क्यों निपटती हैं? चार चरणों में जाँच
दिया है
- यह उदाहरण समझाने के लिए गढ़ा गया है; आँकड़े वास्तविक नहीं हैं।
- एक शाखा में 100 फ़ाइलों में से 40 निर्धारित समय से अधिक लंबित रहती हैं।
- 1चरण 1: पहले व्यक्ति देखें 40 लंबित फ़ाइलों में से 25 केवल दो कर्मचारियों के पास हैं। 25 ÷ 40 = 62.5 प्रतिशत। इसका अर्थ व्यक्ति-स्तर की वजह हो सकती है (कौशल या रुचि), पर निष्कर्ष यहीं न निकालें।
- 2चरण 2: समूह देखें बाक़ी 15 फ़ाइलें दो टेबलों के बीच घूम रही हैं। 15 ÷ 40 = 37.5 प्रतिशत। यह टीम में समन्वय या संवाद की समस्या दिखाती है।
- 3चरण 3: संगठन देखें जाँच में पता चलता है कि निपटान के लिए कोई समय-सीमा तय नहीं है और कोई समीक्षा-बैठक नहीं होती। यह संरचना और प्रक्रिया की कमी है।
- 4चरण 4: उपाय तय करें व्यक्ति के लिए प्रशिक्षण, समूह के लिए साप्ताहिक बैठक और संगठन के लिए समय-सीमा और समीक्षा: तीनों साथ चलें।
निष्कर्ष: कुल 62.5 + 37.5 = 100 प्रतिशत लंबित फ़ाइलों की जड़ें अलग-अलग स्तरों पर निकलीं। इसी कारण OB में समस्या को तीन स्तरों पर परखा जाता है।
अभ्यास प्रश्न (मौलिक; PYQ नहीं)
अभ्यास प्रश्नलगभग 15 शब्द
संगठनात्मक व्यवहार की परिभाषा लिखिए।
आदर्श उत्तर
OB संगठन में व्यक्तियों और समूहों के आचरण का व्यवस्थित अध्ययन और उसका कार्य-स्थल पर प्रयोग है।
अभ्यास प्रश्नलगभग 50 शब्द
OB में योगदान देने वाले किन्हीं तीन विषयों का उल्लेख कीजिए।
आदर्श उत्तर
मनोविज्ञान अधिगम, व्यक्तित्व, धारणा और अभिप्रेरणा देता है। समाजशास्त्र समूह-आचरण, भूमिकाएँ और पारस्परिक संबंध समझाता है। राजनीति-विज्ञान सत्ता और प्रभाव के अध्ययन में काम आता है। इनके अलावा मानवशास्त्र संस्कृति के मूल्यों और अर्थशास्त्र उत्पादकता तथा निर्णय के तर्क का योगदान देते हैं। ये सब मिलकर OB को अंतर-विषयी बनाते हैं।
अभ्यास प्रश्नलगभग 50 शब्द
OB की चार प्रमुख चुनौतियाँ बताइए।
आदर्श उत्तर
विविध कार्यबल को साथ लेकर चलना पहली चुनौती है। दूसरी, वैश्वीकरण के कारण अलग संस्कृतियों में काम करना। तीसरी, तकनीक का तेज़ बदलाव, जिसमें लोगों को ढलना पड़ता है। चौथी, प्रदर्शन के दबाव में नैतिक आचरण बनाए रखना। सरकारी दफ़्तरों में ई-गवर्नेंस के प्रतिरोध के रूप में ये दिखती हैं।
अभ्यास प्रश्नलगभग 100 शब्द
संगठनात्मक व्यवहार की प्रकृति और क्षेत्र की विवेचना कीजिए। सरकारी कार्यालय के उदाहरण से स्पष्ट कीजिए।
आदर्श उत्तर
OB संगठन में व्यक्तियों और समूहों के आचरण का व्यवस्थित अध्ययन है। इसकी प्रकृति अंतर-विषयी, प्रयुक्त, मानव-केंद्रित और परिस्थिति-निर्भर है; यह मानता है कि हर व्यवहार का कारण होता है।
क्षेत्र तीन स्तरों का है: व्यक्ति (धारणा, अभिप्रेरणा, व्यक्तित्व), समूह (टीम, संचार, संघर्ष, नेतृत्व) और संगठन (संरचना, संस्कृति, परिवर्तन)। इन तीनों में समझ, पूर्वानुमान और दिशा देना OB के उद्देश्य हैं।
उदाहरण: तहसील में ई-फ़ाइल लागू करने पर वरिष्ठ लिपिक का भय व्यक्ति-स्तर, पुराने-नए कर्मचारियों की गुटबंदी समूह-स्तर और प्रोत्साहन व समय-सीमा का अभाव संगठन-स्तर की समस्या है।
उत्तर कैसे लिखें (10 अंक, 100 शब्द)
भूमिका
प्रश्न का नमूना: "संगठनात्मक व्यवहार की प्रकृति और क्षेत्र समझाइए।" पहले वाक्य में परिभाषा (व्यक्तियों और समूहों के आचरण का व्यवस्थित अध्ययन और प्रयोग) लिखें।
मुख्य भाग
- प्रकृति: अंतर-विषयी, प्रयुक्त, मानव-केंद्रित, कारण-आधारित, परिस्थिति-निर्भर (कोई तीन-चार, एक-एक पंक्ति)
- क्षेत्र: तीन स्तर, व्यक्ति, समूह, संगठन, हर स्तर के दो विषय
- योगदान देने वाले विषय: मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, मानवशास्त्र, राजनीति-विज्ञान, अर्थशास्त्र
- चुनौतियाँ: विविधता, वैश्वीकरण, तकनीक, नैतिकता (दो-तीन)
निष्कर्ष
निष्कर्ष: OB लोगों को समझकर संगठन के प्रदर्शन और कार्य-जीवन की गुणवत्ता सुधारने का साधन है; सरकारी संगठन में सेवा-वितरण इसी पर टिका है।
अतिरिक्त मूल्य
- तालिका या तीन-स्तरीय आरेख बनाएँ
- एक सरकारी उदाहरण (ई-फ़ाइल प्रणाली या स्थानांतरण के कारण बदलती टीमें) जोड़ें
- माइक्रो और मैक्रो OB का भेद एक पंक्ति में लिखें ('एक पाठ्यपुस्तक के अनुसार')
त्वरित पुनरावृत्ति
- OB = संगठन में व्यक्तियों और समूहों के आचरण का व्यवस्थित अध्ययन और प्रयोग (Bauer-Erdogan; OpenStax)
- तीन स्तर: व्यक्ति, समूह, संगठन
- प्रकृति: अंतर-विषयी, प्रयुक्त, मानव-केंद्रित, कारण-आधारित, परिस्थिति-निर्भर, प्रणाली-दृष्टि
- माइक्रो OB (व्यक्ति, समूह) और मैक्रो OB (संगठन) का भेद OpenStax में
- तत्त्व (INFLIBNET): लोग, संरचना, तकनीक, परिवेश
- योगदान: मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, सामाजिक मनोविज्ञान, मानवशास्त्र, राजनीति-विज्ञान, अर्थशास्त्र
- साझा चुनौतियाँ: विविधता, वैश्वीकरण, तकनीक, नैतिकता
- तीन उद्देश्य: समझना, पूर्वानुमान लगाना, दिशा देना
- OB और HRM अलग हैं: OB आचरण की समझ, HRM कार्यों का प्रबंधन
- उत्तर में स्तर के साथ सरकारी उदाहरण जोड़ें
याद रखने योग्य शब्द
- OB
- अंतर-विषयी
- तीन स्तर
- माइक्रो-मैक्रो
- विविधता
- वैश्वीकरण
- परिस्थिति-निर्भर